Расследование в рамках уголовного дела
— эффективный способ сохранения вложений
Оригинал
этого материала
«Ведомости»,
14.01.02, Фото: «Коммерсант»
Новогодние сюрпризы от «СИБУРа»
Булат Столяров
Татьяна Лысова
Елизавета Осетинская
Светлана Новолодская
Президент «СИБУР» Яков
Голдовский
«Ведомости» выяснили, из-за чего трое руководителей «СИБУРа» на прошлой неделе были задержаны Генпрокуратурой, а «Газпром» игнорировал собрание акционеров этой компании. Накануне собрания «Газпром» обнаружил, что утратил контроль над своей «дочкой».
На прошлой неделе в компании «СИБУР» произошли удивительные события: 8 января следователи Генпрокуратуры обыскали центральный офис компании на ул. Кржижановского и арестовали ее руководителей — президента Якова Голдовского, вице-президента «СИБУРа» по правовым вопросам Евгения Кощица и первого зампредправления «Газпрома», председателя совета директоров «СИБУРа» Вячеслава Шеремета. Инициатором уголовного дела против «сибуровцев» выступил «Газпром», он же 9 января фактически сорвал созванное по его требованию собрание акционеров «СИБУРа». По информации «Ведомостей», у всех этих событий общая причина: накануне собрания в «Газпроме» обнаружили, что уставный капитал «СИБУРа» был размыт.
Как рассказал «Ведомостям» источник, близкий к «Газпрому», в конце декабря 2001 г. дружественные менеджерам «СИБУРа» фирмы неожиданно начали выкуп акций третьей эмиссии. Формально «СИБУР» размещает эту эмиссию с октября, однако все практические действия были приостановлены по настоянию «Газпрома» — новые руководители газовой компании планировали принять решение по поводу этой масштабной эмиссии только в феврале. Однако сотрудник «СИБУРа» подтвердил «Ведомостям», что часть новых акций компании действительно была выкуплена в декабре (назвать покупателей он отказался).
Источник, близкий к «Газпрому», утверждает, что эти сделки были отражены в реестре акционеров «СИБУРа»: «Еще 29 декабря в реестре были одни данные, а 4 января — другие». При этом, по его данным, пакет «Газпрома» теперь стал меньше контрольного. Подтвердить или опровергнуть эту информацию в реестродержателе «СИБУРа», ЗАО «Трансфер», «Ведомостям» не удалось, а начальник отдела акционерной политики «СИБУРа» Александр Арефьев отказался от комментариев. Зато источник, близкий к руководству «СИБУРа», подтвердил «Ведомостям» информацию о том, что накануне собрания акционеров пакет «Газпрома» сократился примерно на 30%.
Собрание же 9 января не состоялось из-за отсутствия кворума. «Газпром» официально объяснял неявку своих представителей необходимостью доработки нового устава «СИБУРа». Однако в ситуации «войны» с топ-менеджерами этой компании мероприятие действительно не имело никакого смысла. «Газпром» созывал собрание, чтобы усилить свое влияние в «СИБУРе»: сократить совет директоров с 17 до девяти человек, получить в нем большинство, а также снизить количество голосов, необходимых для отставки и избрания президента, с нынешних 75% до 51%. Правда, по уставу «СИБУРа» для принятия всех этих решений (даже об отставке совета директоров) тоже требуется 75% голосов, т. е. нужно согласие акционеров, близких к менеджерам компании.
Ежегодная выручка «СИБУРа» превышает $1 млрд. Сейчас выпущено 0,5 млрд акций, из которых «Газпрому» принадлежит 50,66% , Газонефтехимической компании (ГНК) — 14,23% , ООО «Триодекор» — 13,8% , ООО «Бонус-Инвест» — 8,19%. В 2001 г. акционеры «СИБУРа» приняли решение о размещении по закрытой подписке 6,018 трлн обыкновенных акций. Ожидалось, что «Газпром» оплатит свою долю в новой эмиссии деньгами и активами на 24,396 млрд руб. Остальные 23,754 млрд руб. оплачиваются акциями 17 химических компаний, уже находящихся под управлением «СИБУРа». Акции «СИБУРа» могут приобрести восемь российских и шесть офшорных компаний: ОАО «Омскшина», ОАО «Ярославский шинный завод», ОАО «Воронежсинтезкаучук», ОАО «Уралоргсинтез», ОАО «Пермский ГПЗ», ЗАО «Газонефтехимическая компания», ООО «Бонус-Инвест», ОАО «Газпром», Tarson Finance Ltd, Frete Services Limited, Diaminina Investments Limited, Iverton Propertie Corp, Blaiton Investments Limited, Lancroft Business Group Limited.
Обнаружив сделки с акциями «СИБУРа», «Газпром» 7 января передал эту информацию в правоохранительные органы. Источник, близкий к компании, предполагает, что акции новой эмиссии «СИБУРа» были куплены на деньги от продажи компанией «Сибур-Тюмень» мощностей Сургутского ГПЗ (эта сделка состоялась в конце 2001 г. ). Зампредправления «Газпрома» Александр Рязанов заявлял, что деньги от этой сделки причитаются «Газпрому» в счет долгов «СИБУРа». Но формально «Сибур-Тюмень» не контролируется «СИБУРом», а никаких документов, подтверждающих обязательства по перечислению денег в «Газпром», подписано не было. Как предполагает источник «Ведомостей» в газовой компании, часть средств от сделки получила Газонефтехимическая компания (владеет 14,23% акций «СИБУРа») , которая, в свою очередь, направила их на выкуп новых акций «СИБУРа».
Источник «Ведомостей» в Генпрокуратуре признает, что с точки зрения акционерного права формальных нарушений в эпизоде с Сургутским ГПЗ нет. Однако, по его словам, «Газпром» трактует это как вывод активов, поэтому статья предполагается 201 ч. 3 УК — злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, повлекшее причинение вреда интересам других организаций, а также интересам общества или государства. По мнению оперативников, по этому эпизоду можно предъявить еще и такие статьи, как мошенничество с акциями и имуществом, злоупотребления с ценными бумагами и др. По словам представителя Генпрокуратуры, у следователей есть подозрения и в отношении других сделок, организованных менеджерами «СИБУРа». Они связаны с дзержинским предприятием «Капролактам», АО «Тверьхимволокно» и «Волжское химволокно». Зампреда правления «Газпрома» Вячеслава Шеремета в пятницу выпустили под подписку о невыезде. Срок содержания под стражей Голдовского и Кощица продлен до конца этой недели.
Управляющий директор Объединенной финансовой группы Илья Щербович считает, что другого эффективного способа сохранить свои вложения в «СИБУР» у «Газпрома» просто не было. «СИБУР» имеет большие долги перед «Газпромом», но реально активы находятся в «дружественных» компаниях. При консолидации этой группы в процессе эмиссии контроль останется у менеджеров «СИБУРа», потому что активами они владеют, — рассуждает Щербович. — Что остается? Не всегда юридическими способами можно раскрутить все назад, тем более при отсутствии желания со стороны менеджеров «СИБУРа». Но есть другой эффективный способ — это расследовать в рамках уголовного дела».
