Путин в роли Cнегурочки
У российского герба проблемы — он шизофреничен
Оригинал
этого материала
Артемий Лебедев,
31.12.01
За спиной у президента
Когда президент выступает по телеку, у него
кроме слов есть в арсенале еще одно
эффективное оружие — то, что за ним
находится.
Мало кто помнит, что именно находится за президентом.
Когда смотрят — видят, но не осознают.
Президент часто меняет «задник», но ведь
это естественно, он же не на месте
сидит.
Сразу скажу, я давно слежу за президентом.
Точнее, за тем, что у него за спиной.
И должен сказать — в смысле
оформления задника американский президент
делает нашего одной левой. Ну то есть не он,
конечно, делает, а команда стилистов и консультантов,
но это тоже о чем-то говорит.
Давайте заглянем в историю:
Так выступал Леонид Ильич Брежнев. На фоне —
карта СССР.
Так выступал товарищ Игорь Кириллов,
когда генсеки не могли подняться с кровати
к видеокамере. На фоне — Спасская
башня Кремля и кусок синего студийного
фона, чтобы у зрителя не создалось
ощущения, что диктор сидит на улице и мерзнет.
Так выступал Михаил Сергеевич Горбачев.
На фоне — фон.
Нашим глазам предстает бесхитростная
картина. Никакой четкой идеологии в кадре,
все должно быть слышно в голосе.
Посмотрим на американского президента.
Мы застали его в момент разговора о войне
в Афганистане. На фоне —
фотокарточки детей (тех, ради кого все
затевается, будущее Америки) в золоченых
рамках (дети — наше все). Занавески почти
закрыты, флаги придвинуты к плечам —
все говорит о том, что просвет только
один, да и тот занят Джорджем W. Бушем (стеклопакеты
в Белом Доме не модны — рамы
напоминают, что за президентом окно в мир).
Руки президента говорят нечто среднее
между «я очень искренен» и «всех задушу».
А теперь самое главное. Так сказать,
сигнал. Поскольку «эффекта 25-го кадра» не существует,
приходится использовать оставшиеся 24.
Обратите внимание на темно-синий флаг с гербом
США. Он стоит по левую руку мистера
Буша. Флаг по случаю разговора о войне
свернут и повернут так, чтобы в кадр
попадала только та рука (или нога?) орла, в которой
находятся 13 стрел — знак войны. Когда
американский президент говорит про систему
национального образования, в кадре
всегда видна рука-нога орла с оливковой
веткой, на которой 13 листьев — знак
мира.
Вернемся теперь к нашим баранам. Ой,
простите, к консультантам наших
президентов по оформлению задников.
Так выступал Борис Николаевич Ельцин в 1995 году.
На фоне — зеленые шелковые (или какие
там) обои, штандарт президента Российской
Федерации в виде половой тряпки на швабре,
односторонняя елка (вторая часть обрезана,
чтобы не мешала), бра, телефоны в ассортименте
(ну когда они себе поставят цифровую АТС с одним
аппаратом?). Спереди — обилие
малахитовых держалок для канцтоваров,
настольная лампа. Президент сидит в позе
провинившегося двоечника в учительской.
Руки скрещены на столешнице
высоковатого стола.
Так выступал Борис Николаевич Ельцин в 1996 году.
На фоне — елка, часы без пяти 12, кусок
флага Российской Федерации. Галстук
президента образует единое цвето-композиционное
целое со спинкой кресла и часами.
Спереди символ государственной власти в виде
золотой кололки для орехов с орлом и улыбкой
на задней стороне (повернутой к зрителю) —
чернильница президента.
Так выступал Борис Николаевич Ельцин в 1999 году,
произнося знаменитые слова «Я ухожу…». На фоне —
елка в нише, огороженной подобранными
шторами, две колонны в непонятно-классическом
стиле. Флаг (а точнее, штандарт президента
РФ) почему-то стоит по левую руку. Когда
флаг один, его лучше ставить справа. На флаге
виден кусок ноги орла, герб Москвы и левая
голова — трактуйте как хотите. На переднем
плане справа чернильница целиком («я ухожу,
смотрите, какая у меня была чернильница»),
слева — карандашница («я ухожу,
авторучек не осталось»). Традиционное
для Ельцина преобладание темно-зеленых
оттенков. Часы видны только на руке,
который на них час — непонятно.
А так выступал Владимир Владимирович
Путин сразу после Бориса Николаевича
Ельцина. На фоне — елочка. Флаги
расставлены правильно: справа —
российский, слева — президентский. На президентском
штандарте в ноге орла виден скипетр.
Пусть со складкой, но зато не кусок
от скипетра. На столе — ничего (только
пришел, еще не выдали карандашницу). Руки
держит под столом, сидит вполоборота (читай:
есть что скрывать, неуверен в себе).
А так выступал Владимир Владимирович
Путин по поводу 60-летия со дня начала
ВОВ. Один из первых случаев, когда флаг
стоит более или менее приемлемо. Хреново
только оператор стоит, но это по другому
ведомству. В ноге орла — держава.
Обстановка — рабочая.
***
А теперь посмотрим на два герба —
российский и штатовский — и попробуем
понять проблему наших стилистов.
 |
 |
Американский герб весь насквозь
символичен и продуман. Там всего по 13 —
звезд, полосок, стрел, листьев, ягод в листьях
и даже букв в слогане “E pluribus unum”. В ногах
орел держит символы войны и мира —
очень удачный подбор символов. Орел смотрит
направо — вполне понятное для власти
направление.
У российского герба проблемы — он шизофреничен.
Во-первых, он смотрит в обе стороны. Во-вторых,
на груди у него второй герб —
московский. В-третьих, он держит в ногах
два предмета — скипетр и державу. Все
бы хорошо, но оба они являются
символами власти. И непонятно, когда
какой из них использовать. Но и это
еще не все — на наконечнике
скипетра находится еще один двуглавый орел.
И все повторяется до бесконечности.
Очевидно, придворные геральдмейстеры и имиджмейкеры
придумают выход из ситуации. На картинке,
где Путин выступает по поводу 60-летия со дня
начала ВОВ, орел развернут державой —
явная попытка переосмыслить этот символ
монаршьей власти в качестве земного шара.
Осталось представить скипетр в виде
автомата Калашникова, и герб будет
закончен.
Мне кажется, есть два пути. Первый —
похоронить герб как несоответствующий
текущему государственному строю (царя-то
нет). Второй — перерисовать герб заново,
оставив двуглавие в качестве символа
единения Запада и Востока (популярная
трактовка). Безделушки в виде корон,
крестов, палок и шаров повыкидывать. И закрыть,
наконец, эти страшные колени перьями.
И когда такие тонкости начнут хотя бы обсуждать
те, кто отвечает за внешний вид
президента, мы больше не увидим главу
государства в роли Снегурочки:
