В Сьерра-Леоне за попытку послать
e-mail отрубают руки
Оригинал
этого материала
«Internet.Ru»,
05.07.00, Иллюстрация: «Газета.Ру»
Сеть, скованная тоталитаризмом
Павел Черноморский
Как известно,
некоторые государства Азии жестко
ограничивают свой Интернет. Камбоджа,
Туркменистан, Бирма по части драконовского
законодательства могут опередить Китай,
где Сеть в силу экономических причин просто
обречена на динамичное развитие. Если
обширную Сеть Поднебесной можно назвать
полутоталитарной, то в некоторых
государствах юго-восточной и средней Азии
все обстоит иначе. В здешнем онлайне царит
подлинная восточная деспотия.
По мнению BBC,
самой несвободной в интернет-отношении
страной является Бирма, официально
именуемая после военного переворота
Мьянмой.
Здесь
даже на обладание компьютером необходима
специальная рецензия, заверенная в
полицейском участке. В бирманской Сети
запрещено размещать любую политическую
информацию, пускай даже самого что ни на
есть верноподданнического характера. В
стране есть лишь один провайдер — Myanma
Posts & Telecom, полностью исполняющий все
указания правящего режима. Для того чтобы
зарегистрировать почтовый ящик на
бесплатном западном сервере или завести
домашнюю страничку тоже нужно обращаться
за разрешением в полицию. Такая ситуация
легко объяснима бирманскими политическими
реалиями.
Действие конституции в Мьянме вот уже
десять лет как приостановлено. С местными
социалистами и демократами тоже давно
расправились полпотовскими методами.
Страной сегодня правят генералы,
объединившиеся в так называемом «Комитете
по восстановлению законности и
правопорядка». Страсть к порядку не
мешает успешному бизнесу правителей
государства — генералы торгуют опием, и на
западном черном рынке бирманский героин на
равных конкурирует с наркотиками,
произведенными в странах «Золотого
полумесяца».
Недавно, правда, власти решили пойти на
послабления в области Интернета. В городе
Янгоне открыли первое в стране интернет-кафе.
Закупили новые компьютеры и модемы, создали
красивый домашний сайт. Даже иностранных
дипломатов на открытие пригласили. Под
звуки государственного гимна «Интернет»,
состоящий из сети в десять компьютеров, а
посему пригодный разве что для
коллективного Quake, был запущен.
Казалось бы — эксцесс, достойный печальной
иронии. Да нет, для президента Казахстана
Нурсултана Назарбаева бирманская Сеть —
пример для подражания. В этой
среднеазиатской стране, как сообщают
Vesti.Ru, недавно принят новый закон о
телекоммуникациях, существенно
ограничивающий свободу в онлайне. Мало того,
глава местного Совбеза, а по
совместительству — советник президента
Назарбаева, Марат Тажин создал комиссию по
«изучению бирманского опыта
государственного регулирования сети
Интернет». Политические соображения
здесь пересекаются с интересом
практическим. Семья президента и лица,
особо к ней приближенные, контролируют
многие казахские средства массовой
информации. И в связи с этим, интернет-порталы
для окружения Назарбаева — лакомый кусок.
Попытки введения цензуры по бирманскому
образцу в Казахстане проводятся не без
восточной хитрости. Недавно страну посещал
вице-президент США Альберт Гор, так его
клятвенно заверили, что «с Сетью в стране
все обстоит нормально». В результате, и
инвестиции американские в Казахстане
получили, и сами «при своем интересе»
остались.
В соседней Туркмении с 29 мая 2000 года закрыты
все частные провайдерские фирмы. Ни о каком
регулировании Интернета здесь речи просто
и не идет, всем и так ясно, что все, что не
разрешено лично Сапармурадом Ниязовым —
строжайше запрещено. По сути дела,
единственными сетевыми пользователями в
Туркменистане были банки, энергетические
компании и расположенные в Ашхабаде
дипломатические представительства
зарубежных государств. Все они, в том числе
посольства США, Великобритании и
Центральный банк республики, предпочитали
до недавних пор работать с частными
провайдерами, обеспечивавшими доступом к
Интернету в республике около тысячи
клиентов. Теперь провайдер будет лишь один —
государственная компания «Туркментелеком»,
входящая в министерство связи.
Примечательно, что до судьбоносного
решения услугами «Туркментелекома»
пользовалось не более ста человек.
Недавняя пхеньянская встреча лидеров
Северной и Южной Кореи заронила
в сердца южнокорейских пользователей
робкую надежду на скорое онлайновое
воссоединение с северными братьями. Ведь
гражданам Южной Кореи до сих пор строжайше
запрещено общаться с поданными Ким Чен Ира
или посещать сайты, так или иначе
посвященные северному соседу. Курьез в том,
что «северокорейских» сайтов до
недавнего времени, было, всего два. Первый
из них создал некий канадский студент-чучхеист.
Левацкий сайт его был запущен из Северной
Америки, а большую часть трафика на него
создавали именно пользователи из Сеула и
других городов Южной Кореи. Причиной тому —
закономерный интерес корейцев ко всему, что
касается северного соседа. Вскоре в Канаду
отправилась гневная нота МИДа Южной Кореи,
и страница была закрыта. Второй северный
сайт — это официальная страничка
правительства КНДР, расположенная на
компьютере токийского дипломатического
представительства республики. В самом же
закрытом государстве веб-страниц вовсе нет
— туговато с модемами! Впрочем, не только с
ними.
заронила бремя контроля над поведением
граждан в Сети возложено на местные
партийные ячейки. В социалистическом
государстве, так же как в полуфашистской
Бирме и консервативной Южной Корее, закрыт
доступ ко многим западным сайтам. Так что
дело тут, судя по всему, не в
государственной идеологии, а в извечном
желании тоталитарных властей
контролировать все и вся. Над партийными
ячейками в этой азиатской стране народной
демократии стоит ЦК компартии и
Национальный Координационный Совет,
вырабатывающий совместно с почтовым
министерством специальные правила
поведения в сети. Все пользователи,
естественно, стоят на учете в полиции. Тем,
кто попытается ослушаться и от учета уйти,
грозит внушительный срок заключения в
тюрьмах, прославленных своей
антисанитарией еще со времен Вьетнамской
войны.
Национальные Советы, типа вьетнамского —
вообще общее место для авторитарных
режимов всей планеты. Объединенные
Арабские Эмираты, например, тоже сложно
назвать демократическим государством. Даже
президента здесь избирают обязательно из
числа пяти местных монархов-эмиров. Такова
традиция! Недавно правящие круги Эмиратов
отправились на благодатную ниву
ограничения Интернета. На помощь были
призваны законы шариата и западные
специалисты-компьютерщики. Создали, как
полагается, Национальный Комитет по
вопросам Интернета, вошедший в
министерство внутренних дел ОАЭ. Пока,
правда, деятельность Комитета носит de jure
лишь рекомендательный характер. Но в
арабских странах любая рекомендация
государства синоним закона. Единственный в
стране провайдер, на деле, просто обязан
закрыть некоторые западные сайты,
допустить к своим системным машинам
правительственных котроллеров и
установить специальную аппаратуру.
«Саудовская Аравия победила сетевую
порнографию» — с уверенностью заявил
недавно главный интернет-цензор этого
исламского государства Фархад аль-Хоймени.
Саудовская Аравия, официальной идеологией
которой является традиционный ваххабизм,
заблокировала доступ почти ко всем
порнографическим и эротическим западным
сайтам. Степень дозволенности определялась
специальным советом, в который, помимо
государственных чиновников, вошли
представители высшего духовенства. Теперь
все тридцать провайдеров Саудовской Аравии,
обслуживающие около 130 тыс. пользователей,
подключены к единому компьютерному узлу,
расположенному в столице королевства,
городе Эр-Рияде. Своих технарей для
дорогостоящей трансформации в Саудовской
Аравии, однако, не нашлось. Пришлось
нанимать за нефтедоллары иностранцев —
финнов и канадцев.
Не только азиатские режимы стремятся
поместить Интернет в узкие рамки
политической цензуры. В Судане за
пользование Интернетом могут подвергнуть
наказанию палками, в Сьерра-Леоне за
попытку послать e-mail отрубают руки. Но
именно пример азиатского Интернета сейчас
актуален для России. Причина онлайновых
табу в Азии — не дикость населения, не
гражданская война и не глупость властей.
Запрещая и ограничивая Сеть в своих странах,
азиатские правители не забывают говорить
об «общем государственном благе».
Власть чувствует, что с экрана компьютера
исходит реальная опасность для
авторитаризма. То, что неподконтрольно,
должно быть запрещено.
