Уголовное дело Гусинского

Уголовное дело Гусинского
Оригинал
этого материала
«Мемонет»,
16.06.2000
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении в качестве
обвиняемого

 

16.06.2000г.Москва

Старший следователь по ОВД ГП РФ
государственный советник юстиции 3 класса
Николаев В.Д., рассмотрев материалы
уголовного дела № 18/221012-98,

УСТАНОВИЛ:

По делу собраны достаточные
доказательства, дающие основание для
предъявления Гусинскому В.А. обвинения в
мошенничестве, то есть приобретении права
на чужое имущество путем обмана и
злоупотребление доверием группы лиц, по
предварительному сговору, с использованием
своего служебного положения, в крупном
размере, совершенном при следующих
обстоятельствах.

В целях возрождения российской духовной
культуры и защиты отечественного
кинематографа приказом председателя
комиссии по кинематографии при Совете
Министров Правительства РФ № 73-а от 31.061992 г.
в С.-Петербурге по Набережной Малой Невки, д.
4 было образовано Федеральное
Государственное Предприятие «Российская
Государственная Компания Русское видео»
(ФГП «РГК Русское видео»). В
соответствии с п. 2 этого приказа
председателем совета директоров указанной
Государственной Компании был назначен
Рождественский Д.Д.

19.02.95 решением Регистрационной Палаты
мэрии С.-Петербурга за № 15346
зарегистрирована новая редакция Устава
компании, п. 1.3, которого ФГП «РГК Русское
видео» признано объектом федеральной
собственности.

В нарушении п.п. 4.1 и 6.2.2. Устава компании
права, обязанности и ответственность
председателя совета директоров компании
Рождественского перед учредителем —
Комитет по кинематографии при
Правительстве РФ и Управлении гос.имуществом,
не были закреплены.

В соответствии с п.3.1.2. Устава ФГП «РГК
Русское видео» в области радиовещания и
иной массовой информации должно было
осуществлять поиск, получение,
производство, приобретение и
распространение с целью передачи
изображения, звука и других данных.

Для обеспечения выполнения уставной
деятельности в указанной области,
Министерство связи РФ 14.01.93 г. выдало ФГП «РГК
Русское видео» лицензию № 330 на право
эксплуатации телевизионного передатчика
на 11 частном канале телевидения С.-Петербурга
сроком на 5 лет, а затем лицензию № 4542 с тем
же сроком действия.

Министерством печати и информации РФ 04.03.93
компании выдана лицензия № 136 на
осуществление телевещания на 11 телеканале
сроком на 5 лет. Реализация уставной
деятельности компании обеспечивалась ее
структурным подразделением — 11-м
телевизионным каналом, имеющим штат
сотрудников и необходимое телевизионное
оборудование.

В конце 1996 г. Гусинский, имея умысел на
приобретение права на предприятие,
вещающее на 11-м телеканале. Вступил в
преступный сговор с руководителем ФГП «РГК
Русское видео» Рождественским Д.Д. и
начальником юридического отдела данной
компании Кондриным Ю.А.

Согласно единому преступному умыслу,
Рождественский умышленно создавал перед
представителями государства в этой
компании — Роскомкино и Комитетом РФ по
управлению гос.имуществом, видимость
неплатежеспособности и убыточности
структурного подразделения компании — 11
телеканала для передачи в дальнейшем
функций телевещания на этом метровом
канале коммерческой организации.

С целью создания видимости активной
предпринимательской деятельности и
видимости привлечения инвестиций, реализуя
совместный преступный умысел, Гусинским,
Рождественским и Кондриным было принято
решение о создании ряда самостоятельных
юридических лиц. Для этого Кондрин и
некоторые другие сотрудники ФГП «РГК
Русское видео» по указанию
Рождественского, заведомо не имея
намерения осуществлять
предпринимательскую деятельность, 03.12.96 г.
учредили и зарегистрировали в
Регистрационной Палате С.-Петербурга за №
58039 ООО «Юридическая фирма ЮС»,
генеральным директором которого был избран
Кондрин.

Действуя согласованно с Гусинским и
Кондриным, Рождественский, создавая
видимость неплатежеспособности и
убыточности структурного подразделения — 11
телеканала, с целью безвозмездного
отчуждения последующим его как
имущественного комплекса, в нарушение
Указов Президента РФ № 1200 от 10.06.94 и № 1482 от
08.07.94, от имени ФГП «РГК Русское видео»
19.12.96 подписал с генеральным директором ООО
«Юридическая фирма ЮС» Кондриным
учредительный договор о создании ООО «Русское
видео — 11 канал», которое 15.01.97 г. было
зарегистрировано в Регистрационной Палате
С.-Петербурга за № 41092, с долей
государственной компании в уставном
капитале общества в размере 70%.

С целью создания юридической базы и
преступного завладения правом на вновь
созданное предприятие ООО «Русское видео
— 11 канал» , 30.12.96 Гусинский единолично
учредил ЗАО «Медиа-МОСТ» ,
зарегистрировав его в Московской
регистрационной палате за № 564683 и назначил
себя генеральным директором этого
предприятия.

С целью окончательного оформления
передачи функций телевещания на 11 метровом
канале коммерческой организации 14.02.97 в
нарушение ст.ст. 31 и 32 Федерального Закона
«О СМИ» Гусинский, Рождественский и
Кондрин обеспечили ООО «Русское видео — 11
канал» получение в Федеральной службе
России по телевидению и радиовещанию
лицензии № 2379 на телевещание по подложным
документам.

В этот же период по взаимной
договоренности с Гусинским и Кондриным,
Рождественский. Используя свое служебное
положение, путем обмана и злоупотребления
доверием должностных лиц Роскомкино и
Комитета по управлению государственным
имуществом, умышленно уклонился от
согласования с ними своих действий по
созданию и функционированию ООО «Русское
видео — 11 канал» и 22.02.97 г. , умышленно
дезинформируя руководителя Федеральной
службы России по телевидению и
радиовещанию Лазуткина В.В. направил в его
адрес письмо с просьбой передать функции
телевещания от ФГП «РГК Русское видео»,
созданному с нарушением законодательства
ООО «Русское видео — 11 канал».
Аналогичное письмо в этот же день им было
направлено в управление регистрации и
лицензирования с уведомлением об отказе
компании от вещания на частоте 11
телевизионного канала в пользу указанного
общества. 15.04.97 Гусинский от имени ТОО «Группа
МОСТ» по согласованию с Рождественский и
Кондриным инициировал направление в
Регистрационную палату С.-Петербурга
изменения в Уставе ООО «Русское видео- 11
канал», предоставляющих учредителям
этого общества права на отчуждение своей
доли в пользу трех лиц.

Завершая единый преступный умысел на
приобретение права на чужое имущество, и ,
действуя согласованно, Рождественский,
Кондрин от имени общего собрания
учредителей ООО «Русское видео — 11 канал»
06.05.97 включили ЗАО «Медиа-МОСТ» в лице
Гусинского в состав общества, что увеличило
его уставной капитал за счет паевого взноса
ЗАО «Медиа-МОСТ» до 34 000 000
неденоминированных рублей с
перераспределением долей в уставном
капитале общества следующим образом: ЗАО
«Медиа-МОСТ» — 75%, ООО «Юридическая
фирма ЮС» — 7,5% и ФГП «РГК Русское видео»
— 17%, в следствии чего ЗАО «Медиа-МОСТ» в
силу главы 7 Федерального Закона РФ «Об
акционерных обществах» получила
единоличное право владения, пользования и
распоряжения ООО «Русское видео — 11 канал».

На основании составления Гусинским,
Рождественским и Кондриным документов,
оформивших эти изменения, по заявлению
назначенного генеральным директором ООО
«Русское видео — 11 канал» подставного
лица — Секретарева А.А., Регистрационная
палата С.-Петербурга 28.05.97 за № 73186
зарегистрировала указанные изменения в
Уставе общества, что обеспечило Гусинскому,
Рождественскому и Кондрину незаконное и
безвозмездное приобретение права на чужое
имущество — имущественный комплекс ООО «Русское
видео — 11 канал» стоимостью не менее 10 млн.
долларов США, который в дальнейшем
использовался ими в личных корыстных целях.

Таким образом, Гусинский совершил
мошенничество, т.е. приобретение права на
чужое имущество путем обмана и
злоупотребления доверием, группой лиц по
предварительному сговору, с использованием
своего служебного положения в крупном
размере — преступление, предусмотренное п.»б»
ч. 3 ст.159 УК РФ. На основании изложенного,
руководствуясь статьями 143, 144, 148, 149 УПК
РСФСР,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Привлечь Гусинского Владимира
Александровича, 6 октября 1952 г.р. в качестве
обвиняемого, предъявив ему обвинение в
совершении преступления, предусмотренного
п. «б» ч. 3 ст.159 УК РФ, о чем ему объявить
и разъяснить права обвиняемого.

2. Копию настоящего постановления
направить Генеральному прокурору РФ.

 

Старший следователь по
ОВД
В.Д.Николаев

 

Источник прессы: www.compromat.ru
Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *