Гусинский выводит активы из Медиа-Моста

Гусинский выводит активы из
Медиа-Моста
О дальнейшей судьбе холдинга «Медиа-Мост» и его
владельца вчера много
рассказал руководитель «Газпром-медиа»
Альфред Кох, ведущий переговоры о продаже
«Медиа-Моста» за долги «Газпрому». 
«Коммерсант»,
21.09.2000
Глеб Пьяных

[…]
Как известно, до начала нынешней недели
господин Кох мало общался с прессой по
этому вопросу. И лишь после ярких PR-акций,
предпринятых «Мостом» в понедельник,
Альфред Кох провел пресс-конференцию во
вторник, а вчера продолжал общаться
практически со всеми журналистами, которые
к нему обращались.

Он встретился и с корреспондентом Ъ и
поделился деталями своих планов в
отношении «Моста». Эти планы уже
известны — «Газпром-медиа» решил
обратиться в прокуратуру с жалобой на
незаконный вывод активов ЗАО «Медиа-Мост»,
которое, напомним, должно «Газпрому» $473
млн. Руководитель «Газпром-медиа»
отметил, что вчерашняя пресса (в том числе Ъ)
напрасно высказывала скепсис в отношении
возможностей нашей прокуратуры. Альфред
Кох уверен, что прокуратура имеет все
основания, чтобы возбудить против
руководителей «Медиа-Моста» уголовное
дело о мошенничестве.

— Руководители «Медиа-Моста» начали
выводить активы компании в марте нынешнего
года, сразу после того, как получили из «Газпрома»
уведомление о том, что мы погасили за них
кредит $211 млн и хотим получить свои деньги,—
объяснил гендиректор «Газпром-медиа». 

— Я даю вам список из 20 компаний, в
большинстве из которых до апреля 2000 года
«Медиа-Мосту» принадлежал контрольный
пакет. А теперь не принадлежит. Между тем у
нас в залоге находилось 40% акций ЗАО «Медиа-Мост».
Таким образом, после вывода активов залог
резко обесценился. В международной
практике вывод активов — assets stripping — очень
серьезное преступление. Там можно получить
90 лет тюрьмы. В России мошенничество тоже
тяжкое преступление. Особенно если оно
нанесло ущерб, исчисляемый сотнями
миллионов долларов. А мы именно так
оцениваем ущерб, нанесенный «Медиа-Мостом»
«Газпрому».

Список, представленный господином Кохом,
действительно впечатляет. Среди выведенных
активов значится практически весь мало-мальски
ценный бизнес Владимира Гусинского.
Например, по оценке «Газпром-медиа»,
издательство «Семь дней» приносит
прибыль порядка $1 млн в год. До апреля 2000
года «Медиа-Мост» владел в нем
контрольным пакетом, а после апреля остался
владельцем лишь 20% (см. таблицу).

В таблицу не вошла структура акционерного
капитала телекомпании НТВ, главной
ценности среди владений Владимира
Гусинского. Это связано с тем, что ЗАО «Медиа-Мост»
имел долю в ОАО «Телекомпания НТВ» не
напрямую, а опосредованно. До апреля 2000 года
«Медиа-Мосту» принадлежало 96% акций ЗАО
«АДН-1», которое в свою очередь, владело
контрольным пакетом — 70% акций ОАО «Телекомпания
НТВ». А после апреля 2000 года ЗАО «Медиа-Мост»
осталось владельцем лишь 19,2% акций ЗАО «АДН-1».
Таким образом, телекомпания НТВ перестала
принадлежать обремененному долгами «Медиа-Мосту».
Ведь 19,2% — это даже не блокирующий пакет.

О том, кто стал владельцем телекомпании
НТВ, Ъ писал еще в июне. Акционерный капитал
был несколько «размыт». ЗАО «АДН-1»
стало владельцем 70% акций ЗАО «Объединенные
Медиа Инвестиции», которое в свою очередь
оказалось владельцем 51% акций телекомпании
НТВ. 70% от 51% — это 35,7% «реального владения»
компании АДН-1 в НТВ. Контрольным пакетом
стали владеть две гибралтарские фирмы,
принадлежащие лично господину Гусинскому.

По мнению господина Коха, уголовное дело о
мошенничестве может завершиться решением
суда о том, что мошенники должны
компенсировать ущерб, нанесенный «Газпрому».
То есть вернуть залог по его кредитам.[…]

***

 
По сведениям ЗАО «Газпром-медиа»